30 Ιουν 2021

Περί υποχρεωτικών εμβολιασμών και 'διαβατηρίων' υποταγής

Οι περισσότεροι από αυτούς που υποστηρίζουν την ιδέα των υποχρεωτικών εμβολιασμώνν και των διαβατηρίων της υποταγής, ανήκουν στην ελιτίστικη «τάξη του λάπτοπ» - προνομιούχοι επαγγελματίες που εργάστηκαν με ασφάλεια και άνεση από το σπίτι κατά τη διάρκεια της "επιδημίας". Παράλληλα εκατομμύρια πολίτες έκαναν τις απαραίτητες δουλειές τους στους συνηθισμένους χώρους εργασίας τους και απέκτησαν ανοσία με τον 'σκληρό' τρόπο. Τώρα θα αναγκαστούν να διακινδυνεύσουν από τις ανεπιθύμητες ενέργειες ενός εμβολίου που δεν χρειάζονται. Τα εμβολιαστικά διαβατήρια θα δελεάσουν νέους επαγγελματίες χαμηλού κινδύνου, στη Δύση και τον αναπτυσσόμενο κόσμο, να κάνουν το εμβόλιο πριν από τα "υψηλότερου κινδύνου" γηραιότερα, αλλά λιγότερο εύπορα μέλη της κοινωνίας. Έτσι θα προκύψουν πολλοί αχρείαστοι θάνατοι...

Ο καλύτερος τρόπος για να προβλέψεις το μέλλον
είναι να το εφεύρεις..
. (Αεροδρόμιο Denver,1994)

Ξέρουμε καλά πλέον με ποιόν τρόπο θα δικαιολογήσει το καθεστώς τα μέτρα υποχρεωτικού εμβολιασμού σε περίπτωση που κάποιοι υποστούν βλάβες στην υγεία τους από τις παρενέργειες. «Δεν είχαμε άλλη επιλογή!» θα επιμείνουν οι πολιτικοί. «Η επιστήμη μας υποχρέωσε να το κάνουμε!» Αυτός είναι ένας πολύ βολικός τρόπος για να αποποιηθούν οι πολιτικοί τις ευθύνες τους για το ότι αναγκάζουν μεγάλο μέρος του πληθυσμού - με τους περισσότερους να είναι 'χαμηλού έως μηδενικού κινδύνου' - να υποβληθούν σε συγκεκριμένες ιατρικές πράξεις, που έχουν επιβληθεί από το ανώφελο κράτος μαριονέτα...

Αν δεν έχουμε μια πολύ κυνική άποψη για τα πράγματα, είναι απόλυτα πιθανό ότι αυτά τα επικίνδυνα υβρίδια, πιστεύουν στ’ αλήθεια τα όσα λένε... Οι υπεύθυνοι για την χάραξη πολιτικής που επιβάλλουν αυτά τα μέτρα στους πολίτες και τους φορολογούμενους ενδέχεται να μην είναι σε θέση να κατανοήσουν οποιαδήποτε άλλη πορεία δράσης. Αυτό το επίπεδο 'ηθικής βεβαιότητας' είναι ένα χαρακτηριστικό προνόμιο της άρχουσας τάξης, και σίγουρα δεν έχει καμία σχέση με την «επιστήμη»...

Η «επιστήμη» δεν επιβάλλει δημόσια πολιτική... Αντίθετα, είναι οι υπεύθυνοι για τη χάραξη πολιτικής - με τις πλάτες της βίαιης εξουσίας του κράτους - που επιβάλλουν τις εντολές. Αυτές είναι καθαρά πολιτικές τους επιλογές ...

Σοβαρά τώρα, πιστεύετε ακόμη ότι όλος αυτός ο φονικός παραλογισμός σε βαθμό τραγέλαφου έχει σχέση με την επιστήμη και τη δημόσια υγεία; Τί έπρεπε να δούμε και δεν είδαμε από την φοβερή και τρομερή, '"ακαταδίωκτη" Επιτροπή μας;... Πραγματικά μέτρα δημόσιας υγείας όπως, η απαίτηση της πρόσληψης σοβαρού αριθμού νοσηλευτών και φροντιστών (που θα έμεναν και μετά την ψευτοπανδημία), τη συνεργασία με όλα τα πανεπιστήμια στην επεξεργασία δεδομένων, την ένταξη των ιδιωτών γιατρών (ραχοκοκαλιά του συστήματος υγείας της χώρας) στην μάχη, δίνοντάς τους τα κατάλληλα μέσα. Μέτρα που δεν θα επέτρεπαν να πεθαίνουν ασθενείς μόνοι, νηστικοί και χεσμένοι πάνω τους κυριολεκτικά και μεταφορικά!

Όσοι φωνάζαμε και γράφαμε για αυτά, απλά, δεν ενημερωθήκαμε από τα "αξιόπιστα" και "έγκριτα" κρατικοποιημένα και καλοπληρωμένα μ.μ.ε. Μόνο αυτό αρκούσε... Αντί λοιπόν να απαιτήσουν πραγματικά μέτρα δημόσιας υγείας, μας κουνούσαν το δάκτυλο προκαλώντας φόβο, τρόμο και τελικά ένα μεγάλο θυμό γιατί απέτυχαν σε όλα παταγωδώς! Μας στέρησαν τη ζωή μας, μας πτώχευσαν και τσάκισαν εμάς και τα παιδιά μας  ψυχολογικά! ...

Σαϊγκόν,29/4/1975 (Hubert Van Es)

...Και μπορεί η ψευτο-κυβέρνηση να τους προστάτευσε νομοθετώντας το ακαταδίωκτο, αλλά την ηθική κατακραυγή και τη νέμεση δεν θα την γλυτώσουν... Επειδή οι καιροί αλλάζουν, στη θέση τους θα κράταγα και ένα ελικόπτερο σε αναμονή …